Este es un post súper sincero, nunca escribo de esta forma en el blog. El cine saca lo peorcito de mí, me disculpo de antemano. Me quieren mejor seriéfila, srsly.
Como estamos de parón y en época de estrenos y nominaciones, le di vacaciones a las series por unas horas para ver algunas películas en el cine y en el sofá, ya sea porque las tuviera pendientes, las hubiera recomendado algún bloguero o aparecieran por allí en un DVD o cof cof alguna una página web cof cof.
El sábado en la tarde fuimos a ver Avatar, porque ya me estaba demorando en verla antes de que decidiera abandonar el cine para siempre. Me explico, primero leí críticas favorables que me hacían desear ver el último trabajo de James Cameron, de quien me decepcioné mucho tras Titanic (aunque lloré, reí y la vi mil veces en aquella época). El problema fue que llegó un momento -la noche del viernes, para ser precisos- en que la película pasó de ser buena a ser "Lo mejor que se ha hecho jamás en cine o al menos en la última década". Y allí fue donde me empecé a fastidiar.
Luego vendría la mañana del sábado, que ya era la tarde en España, y en twitter no se hablaba de otra cosa. Pero ahora todos decían que los efectos especiales habían partido en dos la historia del cine, pero que el guión era flojo y, sobre todo, atención: predecible. Aparte de la palabra sobrevalorado, predecible puede ser la que más odie en este momento. Leí un par de críticas más, unas comparaciones con otras películas y decidí irme a bañar y a cine, al término de la brevedad. A estrenarme en la experiencia del 3D, de paso.
Casi aviento las gafas a la mitad de la película porque ya no las soportaba más. Hubo detalles que me gustaron, pero fueron los menos, normalmente yo necesito ver la luz, la luz del cine en 35mm que me enamora. Y como no necesito "vivir la experiencia" con artificios visuales únicamente, pues yo la próxima no la veo en 3D. Como dijo Alex el sábado: "Si el 3D es el futuro del cine, yo me bajo del carro". (Esta es una discusión vieja como el cine, cuando salió el sonido se discutió, cuando salió el color se discutió, pero por el momento, yo prefiero que la profundidad de campo me la dé el uso acertado de los lentes y no la tecnología 3D. Para mí el cine sigue siendo como una pintura y no creo creo que tenga que convertirse en escultura para poder llegar a nuestra percepción como algo real).
Avatar me encantó, tanto como Terminator II. Eso, en mi caso, son palabras mayores. Porque lo que a mí siempre me ha gustado de Cameron ha sido su capacidad para mezclar tecnología con una reflexión sobre los seres humanos, tal y como lo vimos en películas como Aliens, The Abyss y la misma Terminator II. Pero hay que mantener la perspectiva, Terminator II o Avatar no son La muerte y la doncella de Roman Polanski, o Una simple formalidad de Giuseppe Tornatore, o Persona de Ingmar Bergman (todas imprescindibles y recomendadísimas por mí). No sé si los que van al cine a ver Avatar esperan esto de ella. Yo fui a ver Terminator y salí encantada. Y ahora les voy a decir por qué.
Es un sello personal de James Cameron mezclar la acción y el suspenso en el montaje de sus películas, por eso siempre asistimos a elaboradas secuencias de acción que son matizadas con sutiles y muy escogidas cámaras lentas. Esto fue una verdadera delicia, qué maestría para hacer eso. Me gustaron la crítica a la guerra de Iraq, las analogías visuales a la caída de las torres gemelas, la reflexión ecológica y nuestra responsabilidad sobre la destrucción del planeta, poder ver la historia del mundo desde otro punto de vista. La belleza de las imágenes de la película, los cuidados efectos visuales y sonoros y las correctas actuaciones completan el cuadro. Se va ya a la lista de películas favoritas, junto a Alien Resurrection, claro está. Hay que guardar la perspectiva. La verdad es que yo prefiero que un guión tenga anticipaciones y cumplimientos, por muy predecible que hagan el final, a que saquen cosas después debajo de la manga o no resuelvan planteamientos. Supongo que Lost ha malcríado a muchos espectadores (a mí no, aunque soy la fan más fan de Lost).
Un guión no es malo porque conozcamos o nos imaginemos el final. Si fuera por esto, toooodas las comedias románticas y tragedias escritas por el hombre y llevadas a la gran pantalla serían malas. Yo sé que el chacho gana, la pareja termina junta y que los muñequitos de Toy Story encontrarán el camino a casa. Y adivinen qué. Toy Story posee uno de los guiones más sólidos en la historia del cine, lo uso para estudiar porque funciona (por cierto, Toy Story 3 sí me apetece verla en 3D). Ahora, que de vez en cuando nos querramos atormentar viendo finales contradictorios y originales es otra cosa, pero ya deben saber que si la excepción se hace regla, pierde su gracia.
En fin, les iba a comentar mi fin de semana cinéfilo, pero me extendí con Avatar, así que les resumo: el domingo me quedé en casa y resistí las ganas de echarme 5 capítulos de Battlestar Galactica para ver las películas Where the Wild Things Are (sencillamente adorable, para disfrutar), Stranger Than Fiction (me costó un poco por Will Ferrell, pero todo lo que pase con el oficio de escribir me impacta de forma especial), The Blind Side (por ella está nominada al Globo de Oro Sandra Bullock, quien hace un papel que me recordó a Tami de Friday Night Lights y la recomiendo a todos los fans de esta serie porque es fabulosa de esa manera que lo es FNL) y The Jane Austen Book Club (que me dejó un poco indiferente, pero Maria Bello es sexy sexy sexy y lo valió). Nada del otro mundo, pero vamos a ver si voy tomando la costumbre porque las pesadas están por venir y normalmente me gusta ver casi todo lo que esté nominado, sobre todo al Oscar.
Ahora sí, ya es lunes, modo seriéfila: ON
PD. No. 1: Los animales y nativos de Avatar no me gustaron mucho. Lo dice alguien que babea porque los Aliens (sobre todo de la cuarta entrega donde saben nadar) le parecen hermosos.
PD. No. 2: ¿Se pueden hacer una idea de lo mucho que disfruté viendo a Sigourney Weaver y Michelle Rodríguez? :)


Me has dejado un poco así con lo del 3D de la película, y es que yo no he leído nada sobre ella ni en twitter ni en blogs (esta entrada tuya es la primera que leo sobre la película)
ResponderEliminarYo en 3D solo he visto Coraline y me encantó, así que esta que es de acción, esperaba que fuese mucho más impactante.
Respecto a las otras, tengo muchísimas ganas de ver Donde viven los monstruos y la de Más extraño que la ficción también la tengo pendiente (gracias a Sunne, eh? xD)
Ah, y también tengo muchas ganas de ver Toy Story 3 en 3D, jejeje.
Saludetes!
Yo no reniego del 3D si está bien hecho que de momento la mayoría de las películas no pasan el corte, esta tarde veré si Avatar lo hace, es otro tipo de cine, hay momentos que quiero ver Cinema Paradiso y hay momentos que quiero adrenalina y veo Aliens II, esa es la magia del cine, no tienen la misma calidad no desde luego pero todo tiene su momento.
ResponderEliminarPor pura pereza, yo vi Avatar en un cine de VOS al lado de mi casa (por lo tanto, en 2D de toda la vida). Me gustó sin pasarse, me pareció entretenida y correcta como una historia clasiquísima de toda peli de aventuras en las que un blanco europeo se va a una tierra por descubrir en medio de África, por ejemplo. Y me hizo mucha gracia ver a Joel David Moore, o lo que es lo mismo, Fisher el interno siempre pesimista de Bones. Y ver que el avatar de Sigourney Weaver caminaba igual que ella ;)
ResponderEliminarAvatar me encantó, es como tu dices, previsible pero encantadora, y visualmente es un disfrute. Me alegro que disfrutaras con la Sigourney (su avatar era clavada a ella de joven) y a la Rodriguez (que por una vez hace de dura buena, y no de dura mala), yo por mi parte me alegré la vista con el nuevo hombre de acción, el Worthintong, por cierto atención a su próxima peli Clash of the Titans... sale Alexa Davalos que me parece una chica preciosa desde que la vi en El juego del amor (cuando salía en Angel no me dijo ni fu ni fa, mis energías estaban concentradas en David Boreanaz).
ResponderEliminarEl club de Jane Austen está basada en un libro que me gustó mucho mas... lo mejor de la peli las referencias a escritoras de ciencia ficción y al libro La mano izquierda de la oscuridad, una de mis favoritos.
A mí Avatar me gustó y me disgustó a partes iguales. La vi anoche y la tengo muy reciente aún. A ver si cuando la haya dejado reposar un poco me pongo a escribir sobre ella en el blog.
ResponderEliminarEn el tema del 3D estoy de acuerdo contigo. Para darnos la profundidad de campo no es necesario, y hasta ahora poca cosa más aporta. De momento me parece más una atracción de feria todo esto.
Y de la historia lo que me molestó fue la simpleza y la poca sutileza del mensaje. Había momentos que me retorcía en el asiento.
La de Stranger than fiction a mi gustó bastante. Era muy interesante y divertida, aunque recuerdo que el final me decepcionó (lo que no recuerdo es como era... :S)
Eldemo: Nooo, espero que no se haya entendido que el 3D de Avatar es malo, es con la tecnología con lo que no voy, prefiero ver el 2D, aunque tampoco te fíes de mí porque fue mi primera vez, tú podrás comparar mejor. Ahora, con Toy Story la historia es distinta porque lo revolucionario es que es animaciónn en 3D, entonces se ve genial, por lo que pude percibir del trailer. Tal vez también ha sido que la peli es muy larga y ya a la mitad estaba fastidiada. Alice in Wonderland debe ser espectacular en 3D, pero yo la quiero ver primero en 35mm. Yo también vi Más extraño que la ficción por Sunne. XD
ResponderEliminarSatrian: A mí me pasa lo mismo, yo tengo como 7 categorías para el cine, pongo pelis en sacos distintos. Y por muy cinéfila que sea y por mucha historia del cine que conozca, sigo amando y viendo las Aliens, las Volver al Futuro, las Terminator, etc. A veces unas salen perfectas, otras no tanto, pero las juzgo en su género. Y me emociono, normalmente yo me emociono sin fijarme en esto. Lo que sí he visto últimamente pulular por los blogs, es que la gente quiere hacer críticas a 2012 como si las hiciera a 2001: Odisea del espacio. Y no.
MacGuffin: Yo casi ni la veo en 3D porque no hice reservas y al final no la vi en VOS sino en español (el doblaje me gustó bastante, hablaban como yo, con spanglish y todo, decían cool y ok). Cuando me quitaba las gafas, había secuencias que sé que habría disfrutado por su hermosura sin la tecnología 3D, pero no podía verlas sin ellas en ese momento porque se veía mal. La historia es reconocible, es la historia del mundo, además. También me hizo gracia ver al de Bones y el avatar de Sigourney era el que más se parecía. Quiero más de Sigourney, no sabes lo fanática que soy de Alien.
Marguis: Sí, yo la disfruté, la verdad. Lo de Sigourney es impresionante, esa carita que se le hacía en el avatar era genial. Y Michelle Rodríguez se veía hasta bonita (a mí siempre me ha gustado, pero no siempre se veía bien). Me fascinó que fuera buena y sardónica. Worthintong me recuerda en los gestos a Quinn de Dexter, tal vez estoy alucinando. Ohhhh, Alexa Davalos, yo adoro Festín de Amor (o El juego del amor), una peli para mí genial, que me gustó mucho más que la del club de Jane Austen. Viendo Angel yo tampoco podía concentrar mi energía en ver nada más, a lo sumo cuando aparecía Eliza Dushku.
Johan: Es que lo del 3D es como cuando salió el color, que ya los fotógrafos no debían esforzarse mucho para diferenciar los objetos y darle matices a la imagen. Pues el 3D también puede hacer perezosos a la hora de marcar la profundidad de campo y a mí me parece que esa es la magia del cine. Pero también puedo estar equivocada, como se equivocaron los detractores del color. El mensaje era tan directo en algunas partes, que Cameron te sonaba hipócrita, pero sigo sin leer en los blogs nada sobre Iraq o las Torres Gemelas y ahí es donde yo me pregunto si el mensaje era tan sencillo que nadie lo ha dicho. Hay escenas que también me recordaron a otras guerras y a otras películas, pero esto normalmente es algo que no me molesta.
Me quedo más tranquilo con lo del tema del 3D, ya te diré qué me parece, aunque aún tengo que esperar unos días para verla, ¡con las ganas que tenía!
ResponderEliminarCon las ganas que tenía no, que tengo, que parece que no pueda verla al final xDDDDDD
ResponderEliminarAvatar se luce por sus efectos, el guión es normalito, pero no por eso es malo, y lo mejor es que como pocas película, Cameron sabe equilibrar muy bien la balanza entre guión - efectos especiales. Hay muchas, muchas películas que porque tienen magnifícos efectos creen que es lo suficiente para perdonar su floja historia *cof* 2012 *cof*
ResponderEliminarPor otra parte, muero por ver Where the Wild Things Are, pero como sabes, mejor la espero para verla en cine, con la mejor compañia del mundo ;)
La verdad es que yo prefiero que un guión tenga anticipaciones y cumplimientos, por muy predecible que hagan el final, a que saquen cosas después debajo de la manga o no resuelvan planteamientos. en eso estoy totalmente de acuerdo! cuando un final es más que impredecible, improbable o desajustado es espantoso. Para Avatar aun tengo q esperar pero he visto donde viven los monstruos y me fascinó!
ResponderEliminarEldemo: Menos mal lo dijiste, pensé que te había quitado las ganas y ahí sí que no escribía de cine nuuuunca más. XDDDD
ResponderEliminarOscar: Pues tú lo has dicho, hay otras que tienen magníficos efectos y ni historia sencilla ni ná. Vamos a ver si Where the Wild Things Are viene a Barranquilla y la puedes disfrutar con quien más quieres.
Pabela: ¿A poco esos monstruos no son tremendos? Yo creo que me la repetiré varias veces estas navidades. Qué momento al final... no digo más.
Es raro pero no me apetece ver ninguna de las películas que viste en el finde. Tenemos gustos cinéfilos muy distintos. Los seriéfilos no lo son tanto. Por cierto me gusta mucho la cabecera con la imagen de "The good wife". Y lo de 12 vencieron la pereza y comentaron. Muy original. Feliz navidad
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo con tu respuesta, pildorita de sabiduria de Antara :)
ResponderEliminarjou jou jou! leía el post y solo le faltaba ir diciendo de vez en cuando "eh Sunne". Porque todo lo que criticas es lo que yo he ido diciendo de allí para allá, así que estamos en dos extremos claros en cuanto a opinión de este videojuego, digo, perdón, película.
ResponderEliminarEn efecto si fuera uno de Xbox sería el mejor videojuego jamás tratado, incluso con col mismo argumento. Pero siendo una película, por la que han puesto más expectativas que por el final de lost (que aprovecho en decir, no tiene nada que ver con la opinión de la película, una cosa es la serie y otra una película de tiempo limitado), y por que iba a ser la pelicula que cambiaría el cine como hoy lo conocemos, es floja, floja, floja.
Si me permites intentar hablar de spoilers sin decirlos (a ver si me hago entender), cuando digo que la historia es predecible es porque el final se ve venir desde el momento "Sigorney con su abatar", cuando digo que es predecible es porque el chico y la chica se ve lo que va a suceder desde que en la base (antes de ser a un solo avatar) le dicen que se quedará 3 meses-, Cuando vemos al militar por primera vez ya vemos, como va a actuar en la película y cual va a ser su papel en ella.
El tema de los dragones no fue predecible si no aburrido, ¿cuanto tiempo tuve que aguantar mis pestañas que se caian? doy gracias al 3d que me aguantaba un poco más porque fueron unos 20 minutos de pantalla , digo ejem... de escena.
Te habla un megafan de Aliens (que por cierto no vi la de vs predator 2 por miedo, ¿que tal es?), te habla un fan de Terminator que hasta le gustó la 3. Te habla alguien que vio 2 veces Titanic (en realidad no me gusta por el tema amoroso pero queda bien decirlo aqui.jaja)
Y alguien que AMA tanto a Sigorney como a Michelle (grandiosas ambas).
Te habla alguien que en cuanto vio al chaval en silla de ruedas pensó en Neo como "el elegido", la persona que ha luchado más que nadie por su condición, que cuando fue avatar y pudo mover 1 solo dedo, ya se ve todo lo que va a suceder con este personaje sin ninguna sorpresa, cero en sorpresas.
Deberian de bajar la calificación a pelicula para todas las edades porque cualquiera la entiende y disfruta.
Y si, lo repito, estoy arto del recurso facil de "que malos somos los humanos" ya lo sabemos, vemos la tele todos los dias.
El resto... buen post :)
Sigue hablando de pelis!
Aún no he visto Avatar, pero quiero verla. Y prefiero no leer nada... con las opiniones de mis amigos, me conformo. Me apunto las pelis que has recomendado :)
ResponderEliminartotalmente de acuerdo con lo que dices, creo que tiene muchos más puntos a favor que en contra, sí es predecible pero la disfruté como el que más, tal como me pasó con Six Feet Under que sabía como iba a terminar pero no me limitó a disfrutarlo muchísimo... detallazo las escenas en cámara lenta, guauuuuuu
ResponderEliminarpor cierto a mi me gustaron muchísimo los Na'vi, se me hicieron adorables y me mataron con sus ojos
ResponderEliminarBueno a comentar:
ResponderEliminarestuve leyendo tus post porque hace tiempo que no lo hago.
vere avatar, me encanta cameron, el bueno de cameron, que grande cameron, vere la de los moustros
la de bull(shit)ock ni ahi, odio las peliculas de depostes yankis y la odio a ella
de dexter todavia no vi ni un capitulo de la cuarta pero dicen que es la mejor temporada, que gran serie¡¡¡
califonication no me va
en fin, tratare de pasar mas seguido
saludos